職業衛生評價報告網上公開信息表
季度: 二季度(du)
季度: 二季度(du)
評價項目名稱 | 汶上義橋煤礦有限責任公司義橋煤礦選煤廠 | |||
建設單位名稱:汶上義橋煤礦有限責任公司 地理位置:山東省濟寧市汶上縣義橋鄉 聯系人:孔令喜 | ||||
評價項目簡介:汶上義橋煤礦有限責任公司位于山東省汶上縣義橋鄉境內,始建于2003年6月,2006年1月正式生產,主采3煤層,礦井設計能力0.45Mt/a,核定能力0.90Mt/a。 該礦地面選煤系統原有選矸樓及儲裝運系統。原煤經主井提升至地面后,經原煤帶式輸送機運至選矸樓,進入原煤分級篩進行分級,原煤分級篩<50mm的篩下物,經末煤轉載帶式輸送機至末煤上倉皮帶運至煤倉進行儲存;原煤分級篩>50mm的篩上物進入手選帶式皮帶進行人工手選,清除煤中雜物、矸石以及部分夾矸后,轉載至大塊煤帶式輸送機,運至大塊煤倉。末煤上倉后直接進入煤倉或儲煤場。人工選出的矸石進入手選矸石倉,經裝車閘門裝礦車運至矸石山。 為優化產品結構,提高產品的市場競爭力及提升企業經濟效益,汶上義橋煤礦有限責任公司決定建設義橋煤礦配套選煤廠,對-50mm末原煤進行分選。 中煤國際工程集團北京華宇工程有限公司于2013年5月編制完成《汶上義橋煤礦有限責任公司義橋煤礦選煤廠可行性研究報告》,2013年9月,濟寧市經信委以經信改備[2013]015號文對汶上義橋煤礦有限責任公司義橋煤礦選煤廠可行性研究報告進行了備案。 中煤國際工程集團北京華宇工程有限公司于2013年10月編制完成《汶上義橋煤礦有限責任公司選煤廠初步設計》,山東省煤炭工業局以魯煤規發字[2014]144號文進行了批復。 2013年12月,山東煤礦安全監察局以魯煤監職衛[2013]178號文件對山東安健源檢測評價技術有限公司編制的《汶上義橋煤礦有限責任公司義橋煤礦選煤廠職業病危害預評價報告》進行了批復。 中煤國際工程集團北京華宇工程有限公司于2013年12月編制完成《汶上義橋煤礦有限責任公司選煤廠職業病防護設施設計專篇》,山東煤礦安全監察局以魯煤監職衛[2014]113號文進行了批復。 | ||||
現場調查專業技術人員 | 王立華、李衛賓 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 孔令喜 | |
現場采樣專業技術人員 | 李增謙、李衛賓 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 孔令喜 | |
現場檢測專業技術人員 | 李增謙、李衛賓 | 建設單位(用人單位)陪同人 | 孔令喜 | |
建設項目(用人單位)存在的職業病危害因素及檢測結果: 選煤廠運行過程中存在的職業病危害因素為粉塵:煤塵、巖塵、電焊煙塵、磁礦粉、絮凝劑等。化學物質:H2S、NOx、錳及其無機化合物、捕收劑柴油(混合烴類)、起泡劑(雜醇類)、CO等。物理因素:噪聲、高溫、振動危害、工頻電場輻射等。 對13個采樣點進行了定點總塵濃度檢測,短時間接觸濃度合格作業點12個,合格率92.3%,總塵濃度超標地點為901矸石皮帶;共檢測定點呼塵12個采樣點,11個采樣點合格,合格率為91.6%,呼吸性粉塵短時間接觸濃度超標地點或工序為901矸石皮帶。本次評價共選定6個崗位工人為個體呼吸性粉塵采樣對象,合格崗位5個,合格率為83.3%。從檢測結果看,超標崗位為原煤緩沖倉給煤機司機。本次評價對作業場所的NO、NO2、H2S、錳及其化合物共4種有毒物質進行了定點檢測,檢測結果均符合《工作場所有害因素職業接觸限值 第1部分:化學有害因素》(GBZ2.1-2007)中對以上化學毒物接觸限值的要求。本次評價共對25個作業場所設備或觀察室噪聲強度進行了測量,其中14個點的測定結果符合接觸限值的要求。噪聲超標點主要集中于主廠房的脫介篩、離心機、渣漿泵、合格介質桶、重介質旋流器及原煤系統的原煤分級篩、破碎機、觀察室等作業場所。本次評價共對6個崗位工人接觸的噪聲強度進行了測量,3個工人的測定結果符合接觸限值的要求。超標崗位為主廠房一樓泵類巡檢工、三樓巡檢工和五樓脫泥篩司機。 | ||||
評價結論與建議: 1.結論: (1)根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》(2012年版)該建設項目屬于職業病危害嚴重的建設項目。 (2)選煤廠總平面布置布局合理、順暢,功能分區明確,廠區道路通暢。綜合考慮了生產工藝、職業衛生及綠化等諸多因素,符合《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)的要求。 (3)生產設備布局合理,流程順暢,符合《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)的有關規定。 (4)選煤廠運行過程中存在的職業病危害因素為粉塵:煤塵、巖塵、電焊煙塵、磁礦粉、絮凝劑等。化學物質:H2S、NOx、錳及其無機化合物、捕收劑柴油(混合烴類)、起泡劑(雜醇類)、CO等。物理因素:噪聲、高溫、振動危害、工頻電場輻射等。其中重點評價因子為:粉塵、噪聲、高溫(夏季)、氮氧化物、錳及其無機化合物、硫化氫。 原煤緩沖倉給煤機、901矸石皮帶為粉塵職業病危害的關鍵控制部位;原煤緩沖倉給煤機司機為粉塵職業病危害的關鍵控制人群。 主廠房的脫介篩、離心機、精煤磁尾泵、合格介質桶、重介質旋流器及原煤系統的原煤分級篩、破碎機等作業場所為噪聲職業病危害的關鍵控制部位;主廠房一樓泵類巡檢工、三樓巡檢工和五樓脫泥篩司機為噪聲職業病危害的關鍵控制人群。 選煤廠主廠房各層巡檢工為夏季高溫職業病危害的關鍵控制人群。 (5)選煤廠的職業病防護設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用。但個別作業點粉塵檢測、噪聲測量結果仍超標,相應的防護設施需進一步提高使用效率、規范操作規程。 (6)該項目建筑物結構、采暖、通風與空氣調節均能達到衛生標準的要求。 (7)選煤廠工作場所辦公室、生產衛生室、生活室等輔助用室衛生設施完善,能滿足工人生活與保健的需求。 (8)選煤廠個人使用的職業病防護用品使用、管理符合《煤礦職業安全衛生個體防護用品配備標準》(AQ1051-2008)和《個體防護裝備選用規范》(GB/T11651-2008) 的要求。 (9)選煤廠對接觸職業病危害因素的作業工人進行了在崗期間職業健康檢查,建立了職業健康監護檔案,符合《用人單位職業健康監護監督管理辦法》的要求。 (10)職業衛生管理體系較為健全,制定了職業衛生規章制度與操作規程,職業衛生操作規程需進一步完善。符合有關法律、法規的要求。 義橋煤礦選煤廠在設計、施工中,遵循了國家關于建設項目職業病防護設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用的原則,采取了相應的職業病危害防護措施,基本符合國家有關法律、法規、標準和規范的要求。義橋煤礦選煤廠按照本報告中提出的建議,加強防塵、防噪的治理,尤其是煤塵、噪聲超標地點和崗位的治理,嚴格執行各項職業衛生規章制度,切實做好工人的個體防護,有利于工人職業健康,降低工作場所職業病危害事故發生的風險。該廠采取的職業病危害防護設施符合相關職業衛生標準要求,職業衛生管理措施基本滿足國家有關法律、法規、標準和規范的要求,對控制效果評價現場查出問題整改后,可以申請職業病防護設施竣工驗收。 2.建議: (1)補充完善選煤廠職業衛生管理制度和崗位職業衛生操作規程,保證各項職業衛生管理制度落實到位。 (2)進一步完善職業衛生檔案。補充工作場所職業病危害因素種類清單、崗位分布以及作業人員接觸情況等資料;職業病防護設施、應急救援設施基本信息,以及其配置、使用、維護、檢修與更換記錄等檔案資料的分類管理。 (3)搞好作業人員上崗前和定期的職業衛生宣傳教育和培訓,提高職業衛生管理水平,使該項目的職業病危害得到有效控制。 (4)該項目正式投產后,除廠內部定期開展工作場所職業病危害因素日常監測外,應委托具備從業資質的職業衛生技術服務機構開展職業病危害因素定期檢測與評價。 (5)每年制定相應的計劃,列出各項職業危害防治經費的預算,并嚴格進行落實,為防治職業病提供資金保障。 (6)應按照《煤礦作業場所職業危害防治規定(試行)》(安監總煤調[2010]121號)的要求,在該建設項目竣工驗收后,及時向煤礦安全監察機構申報職業危害。 (7)對職業病防護設備和應急救援設施應進行經常性維護檢修,定期檢測其性能和效果,確保其處于正常狀態,不得擅自拆除或者停止使用。 (8)通過項目建設和生產過程中職業病防護設施的施工情況現場調查,發現部分職業病防護設施按設計施工后維護管理不到位,致使職業病防護設施防護效果較差,建議企業加強職業病防護設施的維護管理,明確責任,責任到人,確保職業病防護設施正常使用。 | ||||
技術審查專家組評審意見: 一、存在問題: 1.缺少對職業病危害防治經費專項投入預算和實際完成情況的調查和評價。 2.防塵、防毒措施檢查表中缺少對原煤緩沖倉上倉粉塵、有害氣體的防治措施。 二、建議 1.隔聲觀察室的噪聲分別按照GBZ2.2-2007、GB50087-2013兩個標準進行評價。 2.噪聲測量結果按GBZ/T189.8-2007計算。 3.選煤廠主要職業病危害因素和重點評價因子增加對夏季高溫的評價。 4.完善報告中職業衛生管理制度制定、運行情況評價內容。 三、驗收結論 山東公信安全科技有限公司資質符合規定,編制的《控評報告》符合《職業病防治法》及相關法規、標準的要求。 | ||||