評價項目(mu)名稱 | 山(shan)東連銀(yin)山(shan)環保建(jian)材有(you)限公(gong)司新型裝(zhuang)配式綠(lv)色(se)建(jian)材生(sheng)產線建(jian)設項(xiang)目職業病危害控(kong)制效果評價(jia) | |||||
(建設(she)單(dan)位)用人單(dan)位名稱(cheng):山東連銀山環保建材(cai)有(you)限公(gong)司 地址:棗莊市山亭區城頭鎮澇泉村(銀山工業園內) 聯系人:何建(jian)志 | ||||||
評價項(xiang)目簡(jian)介(jie):建設(she)項目屬于C303的磚瓦、石材等建筑材料(liao)制造,其職(zhi)業病(bing)危害風險類別為嚴重。 | ||||||
技(ji)術服務項(xiang)目組(zu)人員名(ming)單(dan): | ||||||
現場調查人員 | 唐新平(ping)、許亭輝 | 時間(jian) | 2021.10.8 | 陪同人 | 何(he)建志 | |
現場(chang)采樣人員 | 唐(tang)新平(ping)、許(xu)亭輝 | 時間 | 2021.11.18-2021.11.20 | 陪同(tong)人 | 何建志 | |
現場檢測人員(yuan) | 唐(tang)新平、許亭輝 | 時間 | 2021.11.18-2021.11.20 | 陪同人 | 何建志 | |
建設項目(用人單位)存在的職業病(bing)危害因素及檢測結果:建(jian)設項目各(ge)工作場所和工種接觸的粉塵、氮氧化(hua)物、一(yi)氧化(hua)碳均(jun)符合限值要求;各(ge)工種接觸的個(ge)體(ti)噪聲強度均符合限值要求。 | ||||||
評價結(jie)論與(yu)建議: 1、評價結論(lun):建設(she)項目職業病危害風(feng)險類別為(wei)嚴重。該建設(she)項目(mu)根據項目(mu)存在的職(zhi)業(ye)病危害(hai)因素,嚴(yan)格(ge)按照職(zhi)業(ye)病防護設(she)施“三同時”的(de)要求,進行了設計、施工和投入使用(yong),采(cai)取了綜(zong)合(he)控制(zhi)粉塵(chen)、化學(xue)因素、噪(zao)聲等(deng)職(zhi)業病危害因素的(de)防護(hu)措(cuo)施,取得(de)了(le)一定的(de)效(xiao)果,當(dang)前(qian)能夠(gou)(gou)滿足(zu)國家(jia)和地方對(dui)職(zhi)業病防治方面法律(lv)、法規、標(biao)(biao)準的(de)要求(qiu);在以(yi)后正(zheng)常生產(chan)過程中,在采取控制效(xiao)果評(ping)價(jia)報(bao)告所提對(dui)策措(cuo)施和建(jian)議的(de)情況(kuang)下,能夠(gou)(gou)符合(he)國家(jia)和地方對(dui)職(zhi)業病防治方面法律(lv)、法規、標(biao)(biao)準的(de)要求(qiu)。 2、建(jian)議:通過對建(jian)設(she)項目的(de)職業健康監護檔(dang)案、職業衛生(sheng)管理等方面(mian)中(zhong)不(bu)合理、不(bu)完(wan)善的內容(rong)提(ti)出4條措施建議(yi),建議(yi)內容合理、明(ming)確。 | ||||||
技術審(shen)查專家組評審(shen)意見: 1、補充原項目(mu)簡(jian)介(jie)及職業(ye)衛生管理概況; 2、細化料棚(peng)防塵設施調查分析與(yu)評價; 3、完善鍋(guo)爐(lu)房氣體(ti)報警裝置(zhi)設(she)置(zhi)情況調查,明確(que)應(ying)急救援急救醫院(yuan)等; 4、結合原項目人員(yuan)進行輔助用室符合性評(ping)價(jia); 5、補充應(ying)急救援(yuan)組織、專項(xiang)預案種類、演練頻次及風向(xiang)標調查分析與符合性評價; 6、明確(que)個人防(fang)護(hu)用品發(fa)放周期; 7、完善(shan)車間自然通風設施調查分析與評價; 8、落實專家提(ti)出的其(qi)他意見。
|
附影(ying)像資料(liao):